La Coctelera

La Guarde

Nos vemos allí sobre las 23:30 · 00:00h...

Categoría: Al Futuro MacFly!

5 Octubre 2007


Andy Woerner y sus panda de colegas locos de Polecat Aerospace han construido este X-Wing de 6,4 metros de largo que puede volar. Sí, es un X-Wing de verdad equipado con cuatro cohetes de combustible sólido y alas móviles controladas por control remoto. Despegará en California la semana que viene y hablé con Andy acerca del proyecto y cómo espera que vaya el lanzamiento. Todos los detalles y más fotografías a continuación.

Este modelo de X-Wing es gigante. Con 6,4 metros de largo por 5,8 de envergadura es tan grande como para meter un niño dentro. Sin embargo, sabiendo que tiene cuatro motores de combustible sólido al lado de la cabina, yo no pondría ni un niño, ni un perro, mono o editor de Gizmodo dentro, aunque use tres paracaídas completos para aterrizar.

Después de construir los planos utilizando un programa de CAD, el equipo de Andy y sus colegas de Polecat Aerospace utilizaron un sistema de corte por láser para hacer la mayoría de las piezas en madera de abedul del Báltico. También utilizaron aluminio sólido para algunas de las partes, como los cilindros que hacen de pivote para las alas.

¿Por qué cilindros de aluminio sólido? Para que la parte más impresionante del proyecto funcione (aparte del vuelo, claro) no sólo el eje de las alas tiene que ser suficientemente fuerte para resistir el estrés el lanzamiento, sino que además tiene que permitir que las alas cambien de posición en pleno vuelo. Es decir, en palabras del Líder Rojo, ponerlas de posición de vuelo a posición de ataque, haciendo la forma de X que da al caza rebelde su nombre.

Las alas, incluyendo su sección inicial y los paneles exteriores miden 2,4 metros y pesan 27,2 kilos cada una, incluyendo los motores. El mecanismo de movimiento tiene que ser capaz de mover las cuatro simultáneamente, manteniendo la posición relativa de cada una. Y encima, tiene que poder mantenerlas en su sitio una vez haya efectuado el desplazamiento.

Para hacer esto utilizaron el motor de un helicóptero por control remoto, reduciendo sus 40,000 revoluciones por minuto para generar suficiente potencia para mover esas alas enormes. Aún así, las alas tardan 35 segundos en desplegarse completamente, algo que esperan reducir antes del lanzamiento.

Las alas también tienen los motores. Andy me contó que están usando “cuatro cohetes de combustible sólido de Clase M, un tipo que produce una llama roja”, igual que los X-Wing.

Con todo esto, y aún con los cilindros de aluminio, hay una posibilidad de daño estructural. Pregunté a Andy acerca de cómo esperaba que el X-Wing iba a volar: “probablemente podríamos tener un fallo estructural en las alas, pero esperamos que aguante perfectamente.”
mantiene, el X-Wing será totalmente recuperable. No aterrizará por sí mismo, pero Andy nos contó que utilizarán “paracaídas normales, los mismos que usan los paracaidistas, accionados por control remoto desde tierra”, igual que la posición de las alas.

Cuando ayer me enteré de todo esto, algo no encajaba: ¿por qué el X-Wing? No parece que tenga la forma ideal para un cohete. Quizás una opción mejor hubiera sido el Y-Wing o el A-Wing, pero ¿un X-Wing? Según Andy, “era el único diseño de Star Wars que tenía sentido para hacer un cohete.” Y además, porque es la leche. Estoy de acuerdo.

El X-Wing se lanzará la semana que viene, el día 10, y sólo espero que la Fuerza les acompañe y que le pongan un San Cristóbal o a San José de Cupertino o a Carlos Jesús/Micael, porque lo van a necesitar. — Jesús Díaz

albertako

5 Enero 2007

El Planeta que huele a Gofre

Pensabas que no podia existir en el universo un sitio que oliera peor que la habita del oswell? Creias que por los pedos que se cagaba tu compi de al lao no podia ser humano? Pues efectivamente y si amiguetes!!! Teniais razon.....

Segun noticias fresquissimassss existen lagos de metano en Titan, una luna de Saturno. Seguro que todos recordareis ese gas llamado metano, si joer, ese que os quema los pelillos de culo, el mismo que os hace arder el anillo de cuero y que no sabes si has apostao al rojo y ha salido marron. En fin si despues de tantas pistas aun no lo sabeis ahi va la ultima, la gente cool de la calle le llama "no hueles como a gofre?"

Con este sorprendente hallazgo ya hay un lumbreras de la NASA que ha dicho que seria un "Bonito lugar para un futuro balneario dado las propiedades del metano liquido" y de las propiedades del gas no hablas eh majete?

Bueno, despues de esta interesantisima noticia de astronomia y culos os respondere a la primera preguntar formulada en el articulo: efectivamente no hay ningun sitio del universo que huela peor que la habita del oscar!

Bueno majetes, hasta aqui una nueva sesion de ciencia, y recordar siempre: nunca te acostaras sin oler algo nuevo!

Toño

21 Noviembre 2006

MADE IN SPAIN

Atención al inventaco que se han hecho. REACTABLE

Más sobre el tema:

http://mtg.upf.edu/reactable/

Pablo

20 Octubre 2006

Ciencia...inverible

Como en su dia dijo el Molino: "aquello que no se puede ver es inverible".
A algun cientifico le debio iluminar las magnificas palabras de nuestro amigo rosa, y no hablo de Espinete.
Le iluminaron el camino como si fuera una revelacion y al final han conseguido dar el primer paso para crear cosas inveribles.

El truquin que han sacao pa hacer las cosas inveribles es realmente ingenioso, ya que no es inverible es sí mismo si no que hace trampa y nos muestra inmediatamente lo que tiene delante, es como un espejo transparente.

El dispositivo de inveribilidad deforma las longitudes de onda de la radiacion de forma que salen exactamente igual que entraron, asi que la radiacion no da informacion sobre el dispositivo ni sobre lo que oculte en su interior. Vamos que se ve a traves de él, como en Depredador.

Por ahora solo funciona con microondas, pero como todos sabeis mis queridos amiguitos, en cuanto cambien la longitud de onda lo suficiente pasara al espectro visible (lo que ojo humano puede ver) y entonces los humanos veremos lo inverible, ahi es ná!

Tendra oswell la poca decencia de llevar unos gayumbos inveribles? Nos han robado el banco o siempre ha estado ahi pero ahora es inverible?nadie sabe...McFly... nadie sabe...

Toño

7 Octubre 2006

Ciencia para imbeciles

Bueno chavales, esta noche la Universidad de Harvard concede los premios Ig Nobel a los "logros que no deben reproducirse", algo asi como los premios que dan a las peores pelis del año. Lastima que no lo televisen pa poder ver a los scricht y bartolos que van a recoger los premios, ah! me sentiria como en casa sentado entre ellos con mis bolis y mis calculadoras!

Bueno ya sin mas os dejo con los galardonados, no os lo perdais que tambien hay cientificos españoles:

En psicologia el premio es para: Daniel Oppenheimer y su estudio de investigacion sobre el uso de palabras complejas para dar la impresion de inteligencia. Este buen señor alargaba innecesariamente las palabras de los textos y luego pedia que otros profesores los corriegieran. Su conclusion: "una relacion negativa entre la complejidad y la inteligencia percibida". Vamos, que usar palabras largas es una buenisima forma de parecer imbecil.
Yo sospechaba que este era tio era imbecil na mas ver la longitud de su apellido.

Premio de fisica a unos españoles de la Universidad de Valencia por su trabajo "Velocidad ultrasonica en el queso Cheddar afectado por la temperatura". No tengo ni puta idea de que es esto, pero me da que los bakalas de Valencia han conseguido llegar a la universidad.

En biologia tenemos el interesantisimo trabajo de "Preferencias de boñiga en el escarabajo pelotero de Kuwait". Paso de comentar mierdas.

Y por ultimo, el unico premio no merecido, el Ig Noble de la Paz, que a mi me parece un inventazo, recae en los galeses Howard Stapleton y Merthyr Tydfil por "inventar un repelente electromecanico de adolescentes: un dispositivo que produce un ruido molesto diseñado para que solo sea audible por los adolescentes y no por los adultos". Lo dicho, un inventazo.

Bueno hasta aqui ha llegao la sesion de ciencia por hoy, espero que de la guarde salga algun dia un experimento que gane un Ig Nobel, yo confio en Carletes y sus dotes tecnologicas!

Si esto es el futuro, estamos aviaos McFly!

Toño

27 Septiembre 2006

Ciencia pa la compra

Chavales, empieza una nueva seccion de ciencia friki.

Comenzamos la andadura con el articulo de la Universidad de California llamado "Why we buy: The science of shopping" (New York Times) en el que se alerta sobre los peligros del "rozamiento de traseros". En él, el lumbreras del autor, Paco Underhill, avisa a los comerciantes de que si los pasillos son demasiado estrechos y las personas se rozan unas con otras al pasar abandonaran la tienda. Asi que ya sabeis chic@s si os tocan las nalgazas durante la compra, tirar todo y huir antes de llegar a la seccion de lacteos, donde ya no habra vuelta atras!!

En el mismo articulo, que no tiene despercidio, cuentan otro enfoque para observar la mente de los consumidores, esta vez utilizan un "Escaner cerebral de resonancia mágnetica que capta incrementos en el flujo sanguíneo del cerebro" ( no esta sacao del guion del Quarks!). Vamos que te leen la mente. Que haran los del Mercadona cuando escaneen al Raul y vean que es todo de madera? Que haran cuando vaya a entrar yo? Pondran un escaner del tamaño de un camion y me untaran vaselina por lo laos pa que me entre la almendra? Nadie lo sabe..... es el futuro McFly!

Hasta aqui el inicio de la seccion de ciencia, y recordar: cuando vayais a comprar no penseis en lo que le hariais a vuestra vecina del sexto..... alguien podria estar vigilando.

Toño